BP
Egorjevsk, GolAZ-5251.10-10 "Voyage" č. 706
  Egorjevsk,  GolAZ-5251.10-10 "Voyage" č. 706  —  linka 325
Москва, улица Хлобыстова

Autor: Никита Лапин · Moskva           Dátum: nedeľa 16. marca 2014

Štatistika

Zverejnené 16.03.2014 16:31 EET
Návštev — 345


Podrobná informácia

Egorjevsk, GolAZ-5251.10-10 "Voyage" č. 706

Group:Mostransavto
Vozovňa:MAP №4 Production base Egoryevsk
EČV/ŠPZ/RZ:КА 820 50
Since...:06. 06. 2013
Typ:GolAZ-5251.10-10 "Voyage"
Chassis:Scania K 250 IB4x2NB
Výroba:2013
Výrobné číslo:166
VIN:XTF525110D0000166
Chassis #:YS2K4X20001884319
Súčasný stav:Prečíslovaný/premiestnený v rámci mesta (2/2022) Vyradené
Účel:Osobné
Scrapped:2023
Poznámka:02.2022 to 046706
Летом 2017г. работал на маршрутах Воскресенского ПАТП
С 07.2014г. по 09.2014г. работал в Керчи

Camera Settings

Model:X10
Copyright Information:
Date and Time:16.03.2014 10:43
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:100
Exposure Bias:+0.33 EV
Focal Length:18 mm
Show all EXIF tags

Komentáre · 10

16.03.2014 18:41 EET
Odkaz
Fotografií: 2849
Роман, объясните свой минус. Если не понравилось, то скажите недостатки. Если просто не понравилось, то это клиника уже.
✔ Thanks! This comment was taken into account
–4
+3 / –7
16.03.2014 18:41 EET
Odkaz
IKS · Minsk
Fotografií: 11448
Война продолжается? Санкции тоже продолжатся.
+5
+6 / –1
16.03.2014 18:48 EET
Odkaz
Серёга · Kyiv
Fotografií: 5629
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> то это клиника уже.
То это детский садик.
Потом без обид, чего то коменты отключили, то голосовалку.
+6
+6 / –0
16.03.2014 19:39 EET
Odkaz
Fotografií: 1642
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> Роман, объясните свой минус.

5.4. Категорически запрещается обсуждение поставленных оценок в комментариях к фотографиям, а также на форуме (кроме сообщений о неполадках в работе программного обеспечения сайта).
+4
+5 / –1
16.03.2014 19:39 EET
Odkaz
Fotografií: 499
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> Роман, объясните свой минус. Если не понравилось, то скажите недостатки. Если просто не понравилось, то это клиника уже.

Пересвет и плохие цвета - неудачная обработка.
✔ Thanks! This comment was taken into account
+1
+3 / –2
16.03.2014 19:41 EET
Odkaz
Fotografií: 2849
Цитата (Роман Антипов, 16.03.2014):
> Пересвет и плохие цвета - неудачная обработка.

Напомнить? http://busphoto.ru/photo/102583/ Там как бэ тоже плохие цвета и неудачная обработка. Пересвета на этой фотографии я даже не вижу. И уж тем более даже с цветами не игрался.
✔ Thanks! This comment was taken into account
–1
+1 / –2
16.03.2014 19:48 EET
Odkaz
Fotografií: 499
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> Напомнить? http://busphoto.ru/photo/102583/ Там как бэ тоже плохие цвета и неудачная обработка.

Был бы оригинал обработал лучше. А тебе можно контраста и насыщености добавить тут.
✔ Thanks! This comment was taken into account
–1
+1 / –2
16.03.2014 22:06 EET
Odkaz
Fotografií: 55
Мне кажется или тут завал?
+2
+2 / –0
16.03.2014 22:31 EET
Odkaz
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Fotografií: 226
Цитата (Роман Антипов, 16.03.2014):
> Пересвет и плохие цвета - неудачная обработка.

Пересвета нет, цвета естественные, а вот с обработкой что-то не то, мягко говоря, антропогенная низкая детализация.
+1
+1 / –0
16.03.2014 23:05 EET
Odkaz
Technicman · Kyiv
Fotografií: 39
Как раз пересвет здесь более чем очевиден. А вот к детализации, напротив, нареканий почти нет.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Nie ste rihlásený.
Komentovať môžu iba prihlásené používatelia.
Titulná strana     Feedback     Podmienky používania     Redakcia
Mobile Version
Dark Theme
© Administrácia Busphoto a autori materiálov, 2002—2025
Použitie fotografií a iných materiálov zverejnených na týchto stránkach je povolené len so súhlasom ich autorov.