BP
Egorjevsk, GolAZ-5251.10-10 "Voyage" # 706
  Egorjevsk,  GolAZ-5251.10-10 "Voyage" # 706  —  route 325
Москва, улица Хлобыстова

Author: Никита Лапин · Moscow           Date: Sunday, March 16, 2014

Statistics

Published 16.03.2014 16:31 EET
Views — 343


Detailed info

Egorjevsk, GolAZ-5251.10-10 "Voyage" # 706

Group:Mostransavto
Facility:MAP №4 Production base Egoryevsk
License Plate #:КА 820 50
Since...:06.06.2013
Model:GolAZ-5251.10-10 "Voyage"
Chassis:Scania K 250 IB4x2NB
Built:2013
Serial number:166
VIN:XTF525110D0000166
Chassis #:YS2K4X20001884319
Current state:Renumbered or transferred within city (02.2022) Scrapped
Purpose:Passenger vehicle
Scrapped:2023
Remarks:02.2022 to 046706
Летом 2017г. работал на маршрутах Воскресенского ПАТП
С 07.2014г. по 09.2014г. работал в Керчи

Camera Settings

Model:X10
Copyright Information:
Date and Time:16.03.2014 10:43
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:100
Exposure Bias:+0.33 EV
Focal Length:18 mm
Show all EXIF tags

Comments · 10

16.03.2014 18:41 EET
Link
Photos: 2849
Роман, объясните свой минус. Если не понравилось, то скажите недостатки. Если просто не понравилось, то это клиника уже.
✔ Thanks! This comment was taken into account
–4
+3 / –7
16.03.2014 18:41 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11448
Война продолжается? Санкции тоже продолжатся.
+5
+6 / –1
16.03.2014 18:48 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> то это клиника уже.
То это детский садик.
Потом без обид, чего то коменты отключили, то голосовалку.
+6
+6 / –0
16.03.2014 19:39 EET
Link
Photos: 1642
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> Роман, объясните свой минус.

5.4. Категорически запрещается обсуждение поставленных оценок в комментариях к фотографиям, а также на форуме (кроме сообщений о неполадках в работе программного обеспечения сайта).
+4
+5 / –1
16.03.2014 19:39 EET
Link
Photos: 499
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> Роман, объясните свой минус. Если не понравилось, то скажите недостатки. Если просто не понравилось, то это клиника уже.

Пересвет и плохие цвета - неудачная обработка.
✔ Thanks! This comment was taken into account
+1
+3 / –2
16.03.2014 19:41 EET
Link
Photos: 2849
Цитата (Роман Антипов, 16.03.2014):
> Пересвет и плохие цвета - неудачная обработка.

Напомнить? http://busphoto.ru/photo/102583/ Там как бэ тоже плохие цвета и неудачная обработка. Пересвета на этой фотографии я даже не вижу. И уж тем более даже с цветами не игрался.
✔ Thanks! This comment was taken into account
–1
+1 / –2
16.03.2014 19:48 EET
Link
Photos: 499
Цитата (Никита Лапин, 16.03.2014):
> Напомнить? http://busphoto.ru/photo/102583/ Там как бэ тоже плохие цвета и неудачная обработка.

Был бы оригинал обработал лучше. А тебе можно контраста и насыщености добавить тут.
✔ Thanks! This comment was taken into account
–1
+1 / –2
16.03.2014 22:06 EET
Link
Photos: 55
Мне кажется или тут завал?
+2
+2 / –0
16.03.2014 22:31 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (Роман Антипов, 16.03.2014):
> Пересвет и плохие цвета - неудачная обработка.

Пересвета нет, цвета естественные, а вот с обработкой что-то не то, мягко говоря, антропогенная низкая детализация.
+1
+1 / –0
16.03.2014 23:05 EET
Link
Technicman · Kyiv
Photos: 39
Как раз пересвет здесь более чем очевиден. А вот к детализации, напротив, нареканий почти нет.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Index     Feedback     Rules     Editorial Team
Mobile Version
Dark Theme
© Busphoto administration and authors of photos, 2002—2025
Using any images from this website without authors' permission is prohibited.